Anoche se celebró la gala de InterQué 2013 en la Casa Encendida de Madrid, donde se entregaban los IX Premios Bitácoras, premios que reconocen la labor a los blogs hispanos más votados en muy diferentes categorías.
Tras un proceso de votación casi eterno Mi Dieta Cojea obtuvo el pase a la final quedando como uno de los 3 finalistas en la categoría de salud. No soy devoto de este sistema de votación masivo con el que funcionan los bitácoras, lo dije durante el periodo de votaciones y lo sigo manteniendo a pesar de haber llegado a la final.
Esta reflexión la pretendía compartir al finalizar el certamen independientemente del resultado, pues un premio que pretende valorar los mejores blogs del país, no puede otorgar la entrada a una final de sólo 3 blogs mediante el voto masivo de sus seguidores, por lo que el clasificarse no es garantía de calidad, sino de viralidad. Esto es aplicable también a mi caso, llegar a la final de unos bitácoras no tiene por tanto otro reconocimiento que el tener mucho apoyo social.
Personalmente para mí, tiene mucho más mérito verse acompañado en esa clasificación de blogs con trayectoria y tan buenos como Dime que comes, El nutricionista de la general o Dermapixel, este último de Rosa Taberner con la que compartía el hecho de ser finalista. Seguramente si la metodología fuese diferente vuestros blogs estarían mucho más arriba.
Para nada me siento decepcionado por no haber ganado, soy consciente de que este blog no es el mejor blog de Salud, tampoco lo pretende, ni siquiera se merece rozar ese reconocimiento. Además cuenta con unos handicaps que dificultan crear contenido de calidad de manera regular: como que esté escrito por sólo una persona, no tenga patrocinadores ni publicidad y por tanto no genere ingresos. Siempre he dicho que este blog me hace más papel a mí que a quien lo lee. Lo que disfruto escribiendo es impagable con cualquier tipo de promoción o patrocinio.
Me quedo de esta experiencia con muchas cosas: los mensajes que he recibido de colegas de profesión/divulgación, el apoyo de la gente cercana de los círculos que sigue tu labor, con detalles como este análisis que hizo Curiosity killed the cat o como la entrada que Lucía preparó en Dietistas-Nutricionistas sobre mi nominación. Creo que el propio camino ha sido el premio en sí mismo, y que es lo que realmente valoro hoy.
En cuanto al resultado del certamen, el premio fue para el Blog Fitness Revolucionario, blog de Marcos al que desde aquí le quiero agradecer que invierta su tiempo a la divulgación, para mí todo el mundo que realiza esta labor se merece al menos esta deferencia, sobre todo si lo hace con el fin de mejorar la salud de las personas. Aunque ambos tenemos el mismo fin, utilizamos medios y enfoques drásticamente distintos, no hace falta que me detenga mucho en explicar que nuestros blogs tienen visiones muy opuestas de unas mismas cosas. Aquí hay algunos ejemplos de cosas que vemos de manera muy diferente:
En Mi Dieta Cojea rechazo la quimifobia, desde la perspectiva de que está basada en prejuicios no evidenciables, Fintess Revolucionario considera lo aditivos como tóxicos y químicos.
Aquí realizo una crítica de lo vacío que está el concepto “natural” y cómo no esa declaración no tiene respaldo ni sentido alguno a nivel legal o nutricional, en cambio Marcos lo ensalza e invita a que sea la forma de vida de los que se unan a su revolución.
Mientras que este blog considera inalienable el impacto ambiental y la sostenibilidad mundial, Fitness Revolucionario propone una pirámide alimentaria donde los cereales, alimento que es la base del 80% la población mundial se van a la cúspide.
Otro ejemplo es el del lenguaje, en esta casa se rechaza las palabras pseudocientíficas porque incitan a error, en cambio Marcos usa constantemente en su revolución palabras cargadas con emotividad “tóxicos”, “químicos”, “evolución”, “ancestral” o “artificial”.
Algunas de mis entradas donde se analiza que correlación no implica causalidad, distan mucho de la concepción correlativa pero no causal que sostiene algunas de las pautas de la Pirámide Evolutiva o de la Paleo Dieta. Aunque por otro lado, Marcos luego sí que analiza de manera rigurosa algunas pautas como la Dieta Alcalina.
Mientras que aquí la belleza y el aspecto físico tienen un enfoque completamente secundario, el concepto del físico tiene más importancia en su blog con entradas como “Diseñando el trasero perfecto“.
Podría seguir analizando miles de matices, pero no es necesario para evidenciar que somos prácticamente como la noche y el día. Creo que no es algo malo, me parece bien que la gente tenga acceso a diferentes enfoques y que pueda comparar. Por supuesto, yo estoy convencido de mi enfoque como él estará del suyo. Claramente las filosofías de ambos blogs son bastante diferentes como bien evidenciaba el anterior análisis de Curiosity Killed the Cat.
Esto además, me parece algo muy interesante, ya que de las diferencias se aprende, por ejemplo hay divulgadores como @SienteteGood, @Centinel5051 o @nutri_rivers con los que a pesar de que haya temas en los que no estamos completamente de acuerdo, siempre he tenido feedback, considero que he podido debatir de ellos y reconozco que me gusta y disfruto siguiéndolos. Es más, estoy convencido de que compartimos mucho más de lo que parece, pero en Nutrición hay temas que nos enfrascan y se crean “bandos” cuando muchas veces buscamos lo mismo, aunque de maneras distintas.
Yo no lo niego, me encanta ser científico y valoro el sistema de acumulación de conocimiento, los cambios de evidencias y opiniones y sobre todo el intercambio de resultados y nuevas investigaciones. Soy de esas personas a las que no les importa darse cuenta de que está equivocado, pero para eso antes se tiene que llevar a cabo un proceso sistemático de argumentos.
Espero y me gustaría por tanto, tener con Marcos este mismo toma y daca que tengo con estos tres divulgadores. A día de hoy sólo he obtenido esto, pero espero que cambie y podamos comentar mutuamente nuestras entradas:
Pero lo que no me ha gustado ver, a pesar de que fuesen mensajes de apoyo hacia mí, es el de personas criticando que Marcos no sea sanitario y que escriba de estos temas. Hace unas semanas este blog acogió el debate titulado “¿Debemos considerar intrusismo cuando se divulga en Nutrición?” llegando a la conclusión de que lo que importa es “El rigor del contenido” y “la manera en que se transmite”.
Por tanto no me gustaría seguir viendo ataques hacia el autor de ese blog sobre su poca formación en materia de sanidad, actividad física o nutrición. Porque esos ataques serían contradictorios con una conclusión que creo que es fácilmente comprensible de aquel debate.
Algunas personas lo han calificado como “Bofetada a la profesión” o “Broma de mal gusto”, prefiero ser más optimista y decir que estoy son más motivos que demuestran que somos necesarios, que tenemos que seguir divulgando y cambiar las cosas.
Por mi parte encantado de haber vivido esta experiencia, un placer haber podido llevar un Blog de Nutrición y Dietética escrito por un Dietistas-Nutricionista a esa final (con sus limitaciones). Lo que más me fastidia de todo esto es no haber podido conocer a @gominolasdepetro, @Scientia (al que aprovecho para felicitar una vez más y que gracias a que no gané le ahorré otro paseillo de subir escaleras) y a @RosaTaberner. Sin duda habría sido el mejor votivo para volver a España y abandonar este frío nórdico, que esta semana está empezado a volverse más jodido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario